美国国会大厦山报纸的文章于10月6日的原始标题：在与中国的国会战争中，我们都被击败了。国会议员最喜欢的消遣是玩战争游戏。在这种情况下，“中国特别委员会”的成员不仅发出了命令或通过了威胁性决议，而且不断地痴迷于战争游戏。今年早些时候，他们模仿了新美国安全中心组织（Washington Thinker Tank）的2027年中国大陆袭击台湾。上个月，众议院董事长迈克·加拉格尔（Mike Gallagher）称“中国特别委员会”称桌面练习为“各种方式，使人们超越知识的舒适，迫使他们超越了传统的讨论或交流。”实际上，国会的“舒适”不是在玩战争游戏。在“大型权力竞争”期间，华盛顿变得越来越深，这种战争游戏已成为一个真正的小工业。这些坦克不仅主持了这个练习ISE，但是媒体和更多的专家也加入了，强烈讨论了美国与中国之间所谓的不可避免的军事冲突的细节。限制战争或“桌面演习”本身没有错。试图模仿危机如何发展，需要做出的决定，以及自己准备的优势和劣势的亲戚是我们国家安全计划中历史悠久的美好事物。实际上，这些练习可用于确定未来危机的无意中控制和冲突。明智的决策者可以使用这些练习来确定需要采取紧急外交措施以避免误解。问题在于，无论设计师的设计多么明显，它都只是对现实中极为复杂的情况的模拟，这种情况以意想不到的方式发展，通常会带来意想不到的复杂性。实际上，我们对外国演员的理解始终是有限的D，既是因为我们的观点以及我们自己无法离开并看待世界的文化和政治刻板印象。而且，在最糟糕的情况下，这样的练习可能会导致政策制造商认为他们应该领先，从而导致局势的螺旋，从而增加了战争的可能性而不是下降。